买卖合同纠纷 （2014）成民初字第690号

龙云商贸公司与祥恒鑫公司签订《水泥购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效。合同签订后，祥恒鑫公司与龙云商贸公司签订了《付款协议》，确认祥恒鑫公司欠龙云商贸公司的水泥款5350703.5元，祥恒鑫公司承了付款的时间并约定逾期付款的违约责任。该《付款协议》对双方的权利、义务以及违约责任都作出了明确的约定，因此，该《付款协议》约定的内容可认定为双方对《水泥购销合同》的约定达成了新的协议，双方应按该《付款协议》的内容执行。祥恒鑫公司关于龙云商贸公司未提交水泥单价和送货单据证明龙云商贸公司480余万元的抗辩主张不能成立，本院不予支持。因龙云商贸公司提交了在该《付款协议》之后的2013年8月7日和2013年9月26日其与祥恒鑫公司之间的《对帐清单》，从2013年9月26日《对帐清单》的内容反映截止2013年9月25日祥恒鑫公司欠龙云商贸公司的款项金额为4717862.60元。对此，祥恒鑫公司并未提交证据否认该《对帐清单》的真实性。因此，祥恒鑫公司所欠龙云商贸公司货款的金额应以形成时间在后的双方对真实性未提出异议的《对帐清单》中载明的额作为最终的欠款金额。故祥恒鑫公司应向龙云商贸

龙云商贸公司与祥恒鑫公司签订《水泥购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效。合同签订后，祥恒鑫公司与龙云商贸公司签订了《付款协议》，确认祥恒鑫公司欠龙云商贸公司的水泥款5350703.5元，祥恒鑫公司承了付款的时间并约定逾期付款的违约责任。该《付款协议》对双方的权利、义务以及违约责任都作出了明确的约定，因此，该《付款协议》约定的内容可认定为双方对《水泥购销合同》的约定达成了新的协议，双方应按该《付款协议》的内容执行。祥恒鑫公司关于龙云商贸公司未提交水泥单价和送货单据证明龙云商贸公司480余万元的抗辩主张不能成立，本院不予支持。因龙云商贸公司提交了在该《付款协议》之后的2013

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第690号原告德阳龙云商贸有限责任公司。住所地：四川省德阳市区泰山南路二段*号*幢*层***号。法定代表人罗云培，经理。委托代理人刘勇，四川述金律师事务所律师。委托代理人杨春，女，汉族，1979年2月14日出生，住四川省绵竹市。被告成都祥恒鑫建材有限公司。住所地：四川省成都市青白江区祥福镇康家渡社区*组。法定代表人龙玉蓉，经理。委托代理……