劳务合同纠纷 （2015）东民一终字第228号

关于郭延东主张的劳务费数额应如何认定的问题，郭延东主张石振明等人欠其工资19200元，因石振明等人承诺包食宿，郭延东垫付的生活费1325元也应由石振明等人负担，以上劳务费共计20525元。为证明自己的主张郭延东提交郭延春出具的证明一张，内容为：“证明，新华村振华油厂，今欠到郭延东工资款贰万零伍佰贰拾伍元，合伙人：郭延春、韩春华、石振明，2012年11月18日”。证明中落款日期“2012”有涂改。郭延东称证明中郭延春、韩春华、石振明的名字均为郭延春所签。石振明主张其并未在证明上签字，证明落款日期应为2013年，而非2012年。2012年5月8日至2012年8月7日为郭延东实习期，月工资为1500元（包食宿），2012年8月8日，因合伙买卖停止经营，郭延东在经营地点看门，月工资为2100元（包食宿），所以共欠郭延东工资10800元。生活费已交给郭延春，郭延东可单独向郭延春主张。郭延春主张，该证明确由其于2013年出具，因郭延东于2012年工作，所以将落款日期涂改为2012年，证明中石振明和韩春华名字均由郭延春所签。2012年5月8日至2012年11月8日，郭延东在合伙经营的工厂工作，月工资

关于郭延东主张的劳务费数额应如何认定的问题，郭延东主张石振明等人欠其工资19200元，因石振明等人承诺包食宿，郭延东垫付的生活费1325元也应由石振明等人负担，以上劳务费共计20525元。为证明自己的主张郭延东提交郭延春出具的证明一张，内容为：“证明，新华村振华油厂，今欠到郭延东工资款贰万零伍佰贰拾伍元，合伙人：郭延春、韩春华、石振明，2012年11月18日”。证明中落款日期“2012”有涂改。郭延东称证明中郭延春、韩春华、石振明的名字均为郭延春所签。石振明主张其并未在证明上签字，证明落款日期应为2013年，而非2012年。2012年5月8日至2012年8月7日为郭延东实习期，月工资为1500

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一终字第228号上诉人（原审被告）：石振明，男。被上诉人（原审原告）：郭延东，男。委托代理人：高金凤，山东齐征律师事务所律师。委托代理人：陈莎莎，山东齐征律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭延春，男。被上诉人（原审被告）：韩春华，男。上诉人石振明因与被上诉人郭延东、郭延春、韩春华劳务合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2015）……