确认劳动关系纠纷 （2021）苏02民终3941号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中：第一，根据新旺公司的社保证明，潘吕伟、谭阿明、杜明、朱强、朱芹均为新旺公司的员工。第二，2020年4月9日赵拥军受伤入院，该天包林坤账户向赵拥军账户转账4581.55元，该笔流水附言标注了“6228××××9378包林坤住院费／医药费”，而且包林坤上述银行卡流水可以看出，2019.3.21、2019.7.24转账附注了“新旺”字样；2019.12.30、2021.2.9流水显示收款人朱强、2020.12.29流水显示收款人朱芹。而朱强、朱芹为新旺公司员工。第三，新旺公司在工商档案中登记的联络员为包继红，手机号为139××××****。赵拥军提供了其的委托诉讼代理人高芝平与139××××****新旺公司财务包继红的电话录音及短信，从录音与短信内容可以看出，当高芝平告知就赵拥军的工伤协商时，对方并没有否认赵拥军为公司员工，告知与律师联系，并认可其是财务。第四、虽然赵拥军提供的3月、4月工资单打印件是牛多运通过

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中：第一，根据新旺公司的社保证明，潘吕伟、谭阿明、杜明、朱强、朱芹均为新旺公司的员工。第二，2020年4月9日赵拥军受伤入院，该天包林坤账户向赵拥军账户转账4581.55元，该笔流水附言标注了“6228××××9378包林坤住院费／医药费”，而且包林坤上述银行卡流水可以看出，2019.3.21、2019.7.24转账附注了“新旺”字样；2019.12.30、2021.2.9流水显示收款人朱强、2020.12.29流水

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3941号上诉人（原审被告）：无锡新旺染织有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇泾南村。法定代表人：徐长法，该公司总经理。委托诉讼代理人：许涛，该公司职员。被上诉人（原审原告）：赵拥军，男，1970年8月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：高芝平，远闻（江阴）律师事务所律师。上诉人无锡新旺染织有限公司（以下简称新旺公司）……