装饰装修合同纠纷 （2018）吉02民终323号
裁判要旨
游光荣作为银河工作室的经营者，有权在工作室注销后代替该工作室主张权利。银河工作室将唐兴权发包的房屋工程施工完毕后，唐兴权应向其支付已完工程的工程款。关于游光荣主张由唐兴权支付工程款3.2万元的请求，合同约定工程价款为8万元，但双方在游光荣提供的证据工程报价单上约定实际发生项目若与报价单不符，一切以实际发生为准，可以视为双方对合同达成的补充协议，且具体金额亦有发包人唐兴权签字确认，故本院应当认定唐兴权对于增加项目施工工程款一事实予以认可，游光荣请求合理，本院予以支持。对于唐兴权认为游光荣提供的证据工程报价单、竣工验收单并非其所签，且对游光荣提供的证据增加项目施工报价单提出异议，但在委托鉴定后因其个人原因退回鉴定，就现有证据，无法认定其主张成立，对其意见不予采纳。对于游光荣主张唐兴权应支付迟延履行金的诉请，因双方未就补充协议给付时间进行约定，故对该项诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、唐兴权自判决生效���日起七日内支付游光荣工程款3.2万元；二、驳回游光荣其他诉讼请求。本院二审期间，
摘要
唐兴权与游光荣装饰装修合同二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终323号上诉人（原审被告）：唐兴权，住吉林市。委托诉讼代理人：王宣齐，吉林盛剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：游光荣，住吉林市。委托诉讼代理人：李德军，吉林市虹业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马福才（系游光荣丈夫），住吉林市。上诉人唐兴权因与被上诉人游光荣装饰装修合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2017）吉020……