建设工程施工合同纠纷 （2018）冀0209民初447号

该证据与本案无关，不予以认定；3.竣工验收资料，用于证明工程竣工验收合格，被告完成了施工义务。 原告对该证据的真实性无异议，但认为被告提交的验收报告存在缺失，应以原告提交的验收报告为准。 本院对该证据予以认定；4.维修验收资料，原告对该证据不予认可，认为该维修资料与本案所诉的维修项目不具关联性。 经原告申请，本院经唐山市中级人民法院委托迁安市众望工程质量检测有限公司对本案涉案工程质量问题进行了司法鉴定，该公司出具的（2018）ZWFJ第066号《质量鉴定报告》，该鉴定报告的鉴定意见为：1.J、K区工程存在的外墙保温板及抗裂砂浆脱落、抗裂砂浆裂缝及面层腻子涂料脱落等质量问题，是施工原因造成，挤塑板粘结强度、保温板固定锚栓抗拔力不合格的墙面外保温体系不符合设计和规范要求，影响使用功能和安全，应采取技术措施处理或返工重做。 2.J、K区工程存在的外墙及屋面渗漏，是施工原因造成的，渗漏影响使用功能，应采取技术措施处理。 并提出了处理措施。 原告唐山昆泰公司对该鉴定意见无异议。 被告北京崇建公司就该鉴定意见在超过异议期限后向本院提交了异议意见。 故本院对被告的异议意见不予采信，对该鉴定意见予以

唐山昆泰房地产开发有限公司与北京崇建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民事判决书 （2018）冀0209民初447号 原告：唐山昆泰房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区幸福花园小区**独立商业。 法定代表人：何连泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。 被告：北京崇建工程有限公司，住所地北京市东城区左安门内大街**。 法定代表人：赵亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵青，北京龙谷律师事务所律师……