财产保险合同纠纷 （2015）保民四终字第259号

李哲所有的冀F×××××号轿车在联合财险公司投保交强险、车辆损失险、商业第三者保险、不计免赔险和交通事故发生的事实及本案道路交通事故认定书认定的责任，双方均无异议，本院予以确认。对河北盛衡保险公估有限公司作出的车辆损失定损单，公估总值为98391元，提供合法有效的报告书、相关车辆损失照片及河北盛衡保险公估有限公司的资质，本院予以确认。联合财险公司抗辩车辆损失金额过高系单方委托，不符合法律规定之理由，证据不足，本院不予采信。因此次交通事故造成事故车辆损失花折检费4000元、施救费1500元，联合财险公司对其真实性认可，本院予以确认。联合财险公司抗辩施救费过高之理由不能成立，本院不予采信。李哲为进行车辆损失评估而花费评估费6000元，且提供合法有效的票据，因评估系为查明和确定保险事故的保险标的（李哲车辆损失）而支付的必要的合法的费用，故联合财险公司抗辩不属于保险公司理赔范围与法相悖，应由联合财险公司赔偿，本院予以确认。综上，李哲因交通事故造成车辆损失共计109891元（车辆损失98391元＋施救费1500元＋折检费4000元＋公估费6000元）。因此次交通事故造成案外人王文英受伤，经清苑县

李哲所有的冀F×××××号轿车在联合财险公司投保交强险、车辆损失险、商业第三者保险、不计免赔险和交通事故发生的事实及本案道路交通事故认定书认定的责任，双方均无异议，本院予以确认。对河北盛衡保险公估有限公司作出的车辆损失定损单，公估总值为98391元，提供合法有效的报告书、相关车辆损失照片及河北盛衡保险公估有限公司的资质，本院予以确认。联合财险公司抗辩车辆损失金额过高系单方委托，不符合法律规定之理由，证据不足，本院不予采信。因此次交通事故造成事故车辆损失花折检费4000元、施救费1500元，联合财险公司对其真实性认可，本院予以确认。联合财险公司抗辩施救费过高之理由不能成立，本院不予采信。李哲为进

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第259号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市朝阳南路85号。诉讼代表人王冠军，公司经理。委托代理人韩伦，公司员工。被上诉人（原审原告）李哲。委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合财险公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省清……