劳务合同纠纷 （2016）冀10民终4804号

被告任增现欠原告陈艳生劳务费63706元，事实清楚，证据充分，予以认定。被告任增现称其给王燕山打工，但未提交证据证明自己的主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告任增现于本判决生效后十日内给付原告陈艳生劳务费63706元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，上诉人证人孙成刚述称不认识被上诉人，出庭证明“其与上诉人都是给王燕山打工的，上诉人不是老板，上诉人给王燕山负责霸州的工地，我给王燕山负责廊坊的工地”。被上诉人质证，不认可证人证言，证人陈述不能达到上诉人的证明目的。本院对证人证言不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证明。因上诉人无有效证据支持其上诉主张，故上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理

被告任增现欠原告陈艳生劳务费63706元，事实清楚，证据充分，予以认定。被告任增现称其给王燕山打工，但未提交证据证明自己的主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告任增现于本判决生效后十日内给付原告陈艳生劳务费63706元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，上诉人证人孙成刚述称不认识被上诉人，出庭证明“其与上诉人都是给王燕山打工的，上诉人不是老板，上诉人给王燕山负责霸州的工地，我给王燕山负责廊坊的工地”。被上诉

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终4804号上诉人（原审被告）：任增现，男，1969年3月24日出生，汉族，现住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：陈艳生，男，1966年6月7日出生，汉族，现住霸州市。上诉人任增现因与被上诉人陈艳生劳务合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2016）冀1081民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后……