劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）辽03行终4号

本案的争议焦点是贺政学是在第一次交通事故中受到的伤害导致其死亡还是在第二次交通事故中受到的伤害导致其死亡。《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，被告海城人社局具有受理本辖区内工伤申请，并依法作出工伤认定的法定职权。本案原告贺永付之父贺政学在第三人处工作，双方具存在劳动关系，贺政学于2020年2月13日5时36分与行人刘树生相撞，在此起事故中其负全责，紧接着杨永玉驾驶二轮摩托车由南向北行驶，与倒地后贺政学相撞，贺政学当场死亡，由于两次事故的客体不一样，导致的后果亦不尽相同，但最主要的是不尽相同的后果是任何手段均无法确定的。所以，海城人社局认定贺政学是在第一次负全部责任的事故中导致其受伤死亡的基本事实不清楚、证据不充分。鉴于没有直接证据能够证明贺政学是因为第一次交通事故受伤死亡还是因为第二次交通事故受伤导致其死亡，无法确定贺政学死于哪次交通事故，根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定：职工有下列情形之一的应当认定工伤：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。故对

本案的争议焦点是贺政学是在第一次交通事故中受到的伤害导致其死亡还是在第二次交通事故中受到的伤害导致其死亡。《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，被告海城人社局具有受理本辖区内工伤申请，并依法作出工伤认定的法定职权。本案原告贺永付之父贺政学在第三人处工作，双方具存在劳动关系，贺政学于2020年2月13日5时36分与行人刘树生相撞，在此起事故中其负全责，紧接着杨永玉驾驶二轮摩托车由南向北行驶，与倒地后贺政学相撞，贺政学当场死亡，由于两次事故的客体不一样，导致的后果亦不尽相同，但最主要的是不尽相同的后果是任何手段均无法确定的。

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽03行终4号上诉人（原审第三人）：海城市中昊镁业有限公司。所在地：海城市牌楼镇菱镁工业园。法定代表人：王元明，经理。委托诉讼代理人：郑建华，男，1956年11月16日出生，汉族。住所地：海城市，该公司职工。被上诉人（原审原告）：贺永付，男，1992年4月22日出生，汉族。住所地：海城市，农民。委托诉讼代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。被……