金融借款合同纠纷 （2018）鲁15民终3002号

临清农商行与新粮公司、临清粮库、粮羽公司、郭昌明、赵立奎签订的流动资金借款合同、保证合同、承诺函、最高额动产质押合同等，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效。临清农商行按照合同约定发放了贷款，新粮公司亦应按照约定偿还借款本息，其未按约定支付本金及利息的行为，显属违约，临清农商行要求其偿还借款本息，应予支持。临清粮库与临清农商行依法签订了保证合同，郭昌明、赵立奎向临清农商行出具了保证承诺函，临清农商行要求临清粮库、郭昌明、赵立奎承担连带保证责任，应予支持。粮羽公司与临清农商行签订了最高额动产质押合同，临清农商行要求依法拍卖、变卖粮羽公司的质押物优先清偿上述款项，于法有据，予以支持。临清粮库主张因主合同借款用途为借新还旧，借款未实际支付给主债务人，因此其不应承担保证责任。新粮公司在借款凭证上盖章确认，应视为临清农商行完成了发放贷款的义务，在保证合同的第五条第四款中以加黑加粗的字体明确写明了“已知悉所担保的主合同”，应视为临清粮库对主合同的借款用途是明知的，所以临清粮库主张不应承担保证责任，不予支持。临清粮库主张临清农商行与汇丰公司签有质押财产监管协议，应追加汇丰公司

临清农商行与新粮公司、临清粮库、粮羽公司、郭昌明、赵立奎签订的流动资金借款合同、保证合同、承诺函、最高额动产质押合同等，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效。临清农商行按照合同约定发放了贷款，新粮公司亦应按照约定偿还借款本息，其未按约定支付本金及利息的行为，显属违约，临清农商行要求其偿还借款本息，应予支持。临清粮库与临清农商行依法签订了保证合同，郭昌明、赵立奎向临清农商行出具了保证承诺函，临清农商行要求临清粮库、郭昌明、赵立奎承担连带保证责任，应予支持。粮羽公司与临清农商行签订了最高额动产质押合同，临清农商行要求依法拍卖、变卖粮羽公司的质押物优先清偿上述款项，于法有据，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民终3002号上诉人（原审被告）：山东临清国家粮食储备库。住所地：临清市（财政局院内）。法定代表人：吕福祥，经理。委托诉讼代理人：唐建忠，山东荣润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地:临清市古楼东街**。法定代表人：王怀瑞，董事长。委托诉讼代理人：张俊兰，女，1987年8月27日生，汉族，该公司员……