财产保险合同纠纷 （2019）鲁04民终3499号

高歌为其所有的鲁Ｄ×××**小型客车在被告处投保交强险及商业第三者责任险及不计免赔等险种，并按约向被告交纳了保费，原告所投保车辆在发生事故时，被告理应按保险合同的约定履行赔付原告保险金的义务。在被告提交的免责条款中约定，事故发生后驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险车辆离开事故现场，保险人不负赔偿责任。该条款规定被告免责的前提是肇事者未采取措施的情况下实施上述行为，导致交警部门无法对事故的实际责任进行划分，从而导致肇事者承担全部责任，加大了保险人的赔付责任。本案事故发生后，原告弃车离开现场，并未影响交警部门对事故责任的划分，且被告在举证期限内未能提供证据证明其将上述免责条款，在合同签订时告知原告的证据，故该免责条款对原告不具有约束力。被告的免赔事由不能成立。根据原告提交的证据，可以认定贺长海的经济损失为，死亡补偿金662，202元、丧葬42，861.5元、财产损失费2，000元、医疗费4，812.61元，共计711，876.11元。被告大地保险枣庄支公司在交强险范围赔付死亡伤残费11万元、医疗费4，812.61元、财产损失2，000元，共计116，812.61元。余

高歌为其所有的鲁Ｄ×××**小型客车在被告处投保交强险及商业第三者责任险及不计免赔等险种，并按约向被告交纳了保费，原告所投保车辆在发生事故时，被告理应按保险合同的约定履行赔付原告保险金的义务。在被告提交的免责条款中约定，事故发生后驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险车辆离开事故现场，保险人不负赔偿责任。该条款规定被告免责的前提是肇事者未采取措施的情况下实施上述行为，导致交警部门无法对事故的实际责任进行划分，从而导致肇事者承担全部责任，加大了保险人的赔付责任。本案事故发生后，原告弃车离开现场，并未影响交警部门对事故责任的划分，且被告在举证期限内未能提供证据证明其将上述免责条款

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3499号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区华山路富翔庄园**。负责人：王猛，总经理。委托代理人：韩鹏，山东科圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高歌，男，1998年3月30日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司枣庄……