公司决议撤销纠纷 （2016）鲁16民终840号

公司决议包括股东（大）会决议和董事会决议，是公司的意思决定，非因法定原因不得撤销，公司决议可撤销的原因主要包括：召集程序违反法律、行政法规或公司章程，表决方式违反法律、行政法规或公司章程，决议内容违反法律、行政法规、公司章程。本案中，原告诉讼请求第一项为撤销的被告汇皓利公司2013年11月1日执行董事会议作出的通过《关于公司出售资产的议案》的决议，后明确并增加为撤销被告汇皓利公司于2013年11月1日作出的《执行董事决议》及《关于公司出售资产的议案》，明确要求撤销被告汇皓利公司及其董事会作出的《执行董事决议》以及《关于公司出售资产的议案》，而2013年11月1日被告汇皓利公司及其董事会只作出一份《关于公司出售资产的议案》及一份《执行董事决议》，原告诉求指向明确，不存在撤销其他文件的可能，也不会产生歧义；其次通过《执行董事决议》内容看，决议事项及主要内容即通过《关于公司出售资产的议案》，同意将公司资产（详见资产清单）依法公开拍卖，《执行董事决议》的内容明确包含了《关于公司出售资产的议案》内容，且《关于公司出售资产的议案》本身不具有可撤销性，因此，原告要求撤销汇皓利公司董事会作出的《执行董

公司决议包括股东（大）会决议和董事会决议，是公司的意思决定，非因法定原因不得撤销，公司决议可撤销的原因主要包括：召集程序违反法律、行政法规或公司章程，表决方式违反法律、行政法规或公司章程，决议内容违反法律、行政法规、公司章程。本案中，原告诉讼请求第一项为撤销的被告汇皓利公司2013年11月1日执行董事会议作出的通过《关于公司出售资产的议案》的决议，后明确并增加为撤销被告汇皓利公司于2013年11月1日作出的《执行董事决议》及《关于公司出售资产的议案》，明确要求撤销被告汇皓利公司及其董事会作出的《执行董事决议》以及《关于公司出售资产的议案》，而2013年11月1日被告汇皓利公司及其董事会只作出一

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终840号上诉人（原审被告）：山东汇皓利食品有限公司。住所地：邹平县九户镇都路平村。法定代表人：张兴振，执行董事兼总经理。委托代理人：郭勤玉，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：怀朋。委托代理人：张庆玉，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审第三人）：山东田然农业发展有限公司。住所地：……