追索劳动报酬纠纷;经济补偿金纠纷 (2019)苏02民终4164号

案号
(2019)苏02民终4164号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷;经济补偿金纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

变更劳动合同未采用书面形式,但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月,且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗,当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的,人民法院不予支持。本案中,董华容虽举证了证明一份,但未提供证明上签名人的身份信息,不能证明五人身份,且证人未出庭作证,不能证明其主张。因此,董华容未举证有效证据证明双方约定了工资按工价计算且工价由0.035元降至0.026元的事实存在,董华容要求按0.035元的工价计算2017年3月至2018年8月期间的工资并主张存在差额,依据不足。退一步讲,即使董华容所述工价及工价下调的情况属实,则自2017年8月工价下降至0.026元起,双方执行新工价计算工资已经超过一个月,达到一年,且此工价下调也不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗,董华容再主张下调无效的,人民法院不予支持。因此,对董华容主张的工资差额22185元,缺乏事实依据及法律依据,该院不予支持。劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。本案中,董华容未提供证据证明系金珀公司单方面解除双方劳动关系,也未举证证明其系受胁迫填写离职申

摘要

变更劳动合同未采用书面形式,但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月,且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗,当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的,人民法院不予支持。本案中,董华容虽举证了证明一份,但未提供证明上签名人的身份信息,不能证明五人身份,且证人未出庭作证,不能证明其主张。因此,董华容未举证有效证据证明双方约定了工资按工价计算且工价由0.035元降至0.026元的事实存在,董华容要求按0.035元的工价计算2017年3月至2018年8月期间的工资并主张存在差额,依据不足。退一步讲,即使董华容所述工价及工价下调的情况属实,则自2017年8月工价下

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4164号上诉人(一审原告):董华容,女,1969年4月23日生,汉族,住四川省威远县。委托诉讼代理人:张静雨,江苏正太和律师事务所律师。被上诉人(一审被告):无锡市金珀车业有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区东港镇里西村。法定代表人:严冬磊,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴红娟,江苏锡一律师事务所律师。委托诉讼代理人:浦小芳,江苏锡一……