建设工程合同纠纷 （2016）鲁03民终2127号

被告辩称，原告只是和其结算了一部分工程，还有其他工程未结算，并主张工程款总计应为1159589.87元，但对此原告予以否认，被告未能提供相应证据予以证实。因此对被告的此项辩称，证据不足，不予支持。根据双方对涉案工程的结算，最终工程结算值为464000.00元，对此予以确认。而原告共向被告支付工程款为676000.00元，超付工程款为212000.00元，被告应当返还给原告。关于利息，原告超付工程款给被告，被告应当及时返还，其至今未返还，应当赔偿因此而给原告造成的利息损失，原告要求从2012年1月17日至2016年5月3日，按同期银行三至五年期贷款利率分段计算为55280.00元，计算准确，予以支持。原告还要求被告支付从2016年5月4日至工程款实际付清之日的利息损失，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告刘伟于判决生效后十日内返还原告山东鲁中公路建设有限公司工程款212000.00元。二、被告刘伟支付原告山东鲁中公路建设有限公司利息55280.00元（此为截止到2016年5月3日

被告辩称，原告只是和其结算了一部分工程，还有其他工程未结算，并主张工程款总计应为1159589.87元，但对此原告予以否认，被告未能提供相应证据予以证实。因此对被告的此项辩称，证据不足，不予支持。根据双方对涉案工程的结算，最终工程结算值为464000.00元，对此予以确认。而原告共向被告支付工程款为676000.00元，超付工程款为212000.00元，被告应当返还给原告。关于利息，原告超付工程款给被告，被告应当及时返还，其至今未返还，应当赔偿因此而给原告造成的利息损失，原告要求从2012年1月17日至2016年5月3日，按同期银行三至五年期贷款利率分段计算为55280.00元，计算准确，予以

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2127号上诉人（原审被告）：刘伟，无业。委托诉讼代理人：赵晓伟，山东翟誉博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东鲁中公路建设有限公司。住所地：山东省淄博开发区中润大道**号。法定代表人：焦玉传，董事长。委托诉讼代理人：张凯强，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠民，山东众成清泰（淄博）律师事务所实习律师。上诉……