合伙协议纠纷 （2017）鲁09民终2871号

关于被告刘某的主体问题。原告提供的双方对账录音、录像中被告刘某均予以认可合伙事宜，且被告对录音、录像及整理材料没有异议，对上述证据予以认定。被告主张原告系与华强工贸公司合伙，本案结合双方均认可的录音材料及对账情况，均系被告刘某与原告进行对账清算，并没有以华强工贸公司名义进行，综合本案情况，本案应系原告系与被告刘某之间的合伙，被告对其主张亦未提供充分证据，因此，被告该主张本院不予支持，被告主体适格。关于双方合伙事宜中被告是否欠原告款项。根据原告提供的录音及整理材料，且被告对真实性予以认可，该证据中双方已对账清算2013年的合作事宜，被告刘某欠原告95530元，原告只主张95000元。而对于2012年双方合伙事宜，原告虽然主张被告欠32000元，但被告并没有明确认可，对账中由于有部分业务未结算，对该笔账目尚未算清，因此，该笔合伙业务未结算，对于原告对该笔款项的主张不予支持。在本案审理中，被告刘某申请会计审计但因其个人原因逾期未缴费导致审计未成，合伙事务未能清算，应承担不利后果。故，对于双方结算清的95000元予以支持，对原告主张过高部分不予支持。对于其他合伙业务结算，双方待有证据后均可另行

刘某、张某合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2871号上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，1961年7月27日出生，住新泰市。委托诉讼代理人：赵刚，山东泰山法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1982年5月19日出生，住泰安市。委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛振勇，山东平畴律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人张某合伙纠纷一……