财产保险合同纠纷 （2017）陕04民终256号

原、被告之间的保险合同关系事实清楚，证据充分，依法予以确认。原告投保车辆发生交通事故事实清楚，交警部门责任认定明确，肇事双方达成的调解协议并不违法法律规定以未超过法律规定，对因本次事故造成的财产损失，被告应按照合同约定履行合同义务，故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告辩称车辆价格损失评估因原告单方委托不应认定一节，本院认为，原告提供的价格评估报告系有资质的评估机构依法做出，被告亦无证据证明该评估鉴定意见书存在程序违法或认定损失过高，故本院依法不予支持。被告辩称他公司与原告车辆商业保险合同关系已经终止，因其提交的证据缺乏证据的关联性，本院不予认定。对施救费、评估费，是为本次事故所支出的合理的、必要的费用，保险公司应予赔付。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条之规定，判决：由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于判决生效后十日内在机动车商业保险限额内赔付原告垫付的车辆修理费75435元、施救费4000元、评估费3500元合计82935元。案件受理费1870元,减半收取935元，由被告中国平安财产保股份有限公司甘肃分公司承担。本院二

原、被告之间的保险合同关系事实清楚，证据充分，依法予以确认。原告投保车辆发生交通事故事实清楚，交警部门责任认定明确，肇事双方达成的调解协议并不违法法律规定以未超过法律规定，对因本次事故造成的财产损失，被告应按照合同约定履行合同义务，故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告辩称车辆价格损失评估因原告单方委托不应认定一节，本院认为，原告提供的价格评估报告系有资质的评估机构依法做出，被告亦无证据证明该评估鉴定意见书存在程序违法或认定损失过高，故本院依法不予支持。被告辩称他公司与原告车辆商业保险合同关系已经终止，因其提交的证据缺乏证据的关联性，本院不予认定。对施救费、评估费，是为本次事故所支出的合理的、必

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终256号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。组织机构代码：73961455-3。住所地：兰州市城关区甘肃创科技孵化园综合楼*楼。负责人：冯征，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪静，陕西仁达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金小兰，女，1990年7月22日生,汉族，住礼泉县,农民。委托诉讼代理人:高建强，咸阳市……