财产保险合同纠纷 （2015）漯民终字第535号

恒瑞公司与郑州人寿财险公司双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因恒瑞公司系事故车辆的被保险人，其对保险车辆具有保险利益，根据保险法规定，恒瑞公司有权向郑州人寿财险公司请求保险金，所以恒瑞公司是本案适格的诉讼主体。恒瑞公司投保的车辆在保险期间发生交通事故，且所受损失不超过合同约定的赔偿限额，应由郑州人寿财险公司进行赔偿，即应赔偿恒瑞公司车辆施救费15000元、拖车费15000元、车辆修理费192580元，合计222580元。恒瑞公司的车辆修复后又进行评估，评估项目、数额与实际修复相一致，恒瑞公司人为地扩大了损失，且评估时亦未通知郑州人寿财险公司，故评估机构出具的上述评估意见书不能作为本案的证据使用，评估费8000元，由恒瑞公司自行承担。鉴于恒瑞公司车辆已实际修复，郑州人寿财险公司亦未提供反证证明修车价格违背客观事实，故对郑州人寿财险公司要求重新鉴定的申请不予准许。郑州人寿财险公司辩称“拖车费、施救费、诉讼费”其不承担，无证据和法律支持，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：一、郑州人寿财险

恒瑞公司与郑州人寿财险公司双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因恒瑞公司系事故车辆的被保险人，其对保险车辆具有保险利益，根据保险法规定，恒瑞公司有权向郑州人寿财险公司请求保险金，所以恒瑞公司是本案适格的诉讼主体。恒瑞公司投保的车辆在保险期间发生交通事故，且所受损失不超过合同约定的赔偿限额，应由郑州人寿财险公司进行赔偿，即应赔偿恒瑞公司车辆施救费15000元、拖车费15000元、车辆修理费192580元，合计222580元。恒瑞公司的车辆修复后又进行评估，评估项目、数额与实际修复相一致，恒瑞公司人为地扩大了损失，且评估时亦未通知郑州人寿财险公司，故评估机构出具的上述

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第535号上诉人（原审原告）：漯河市恒瑞运输有限公司。法定代表人：孟令旗，该公司总经理。委托代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。委托代理人：丁宁，河南平允律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：张国勇，该公司总经理。委托代理人：王秋锦，该公司法律顾问。上诉人漯河市恒瑞运输有限公司（以……