法律服务合同纠纷 （2019）云01民终4572号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。原告主张19，464.84元律师费的依据是《民事委托合同》。该合同由被告的儿子以被告的名义签订，没有证据证明被告的儿子代订合同取得了被告授权。《民事委托合同》没有明确原告代理的诉讼案件，被告2018年7月委托原告律师代理立案、参加诉讼不能视为对《民事委托合同》的追认。该《民事委托合同》对被告没有法律约束力，不能作为原告主张律师费的合同依据。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告委派的律师作为被告的委托代理人，代办立案手续并参加庭审和调解。以上事实表明原、被告建立了合法有效的法律服务合同关系，由原告代理被告的民事诉讼案件。按照《律师服务收费管理办法》第五条的规定，律师事务所代理民事诉讼案件实行政府指导价。原、被告没有明确约定律师费用的情况下，应当根据《云南省律师服务收费暂行标准》确定原告的律
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。原告主张19，464.84元律师费的依据是《民事委托合同》。该合同由被告的儿子以被告的名义签订，没有证据证明被告的儿子代订合同取得了被告授权。《民事委托合同》没有明确原告代理的诉讼案件，被告2018年7月委托原告律师代理立案、参加诉讼不能视为对《民事委托合同》的追认。该《民事委托合同》对被告没有法律约束力，不能作为原告主张律师费的合同依据。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4572号上诉人（原审被告）：宋天金，男，汉族，1967年3月16日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：云南红云律师事务所，住所：云南省昆明市官渡区彩云北路大都**712、713、714。负责人：聂朝坤。委托诉讼代理人：周家香，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许石峰，云南红云律师事务所实习律……