物业服务合同纠纷 （2018）津02民终744号
裁判要旨
原告依据其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区进行物业管理，被告已实际接受物业管理服务，应向原告交纳物业服务费。由于原告管理服务上有瑕疵，要求被告支付滞纳金的诉讼请求一审法院不予支持，对物业管理服务费亦应酌情减免，因此一审法院确定被告给付原告2014年11月至2017年10月期间物业管理服务费7742.16元的90%即6967.94元。关于被告抗辩家中被盗，与本案不是同一法律关系，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，被告周格曼给付原告深圳午越物业管理有限公司天津分公司2014年11月至2017年10月期间物业管理服务费6967.94元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担2.5元，被告负担22.5元。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案围绕物业服务费的缴纳问题成讼，
摘要
周格曼、深圳午越物业管理有限公司天津分公司物业服务合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终744号上诉人(原审被告)：周格曼，女，1987年7月7日出生，满族，平安银行天津分行职员，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：深圳午越物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河东区冠福大厦2704号。负责人：李玉琪，总经理。委托诉讼代理人：盖志恒，男，该公司项目客服主管。委托诉讼代理人：杨美丽，女，该公司综合管理部主管。上诉人周格曼……