财产保险合同纠纷 （2013）邯市民三终字第247号

张炳楠为处理交通事故而对受损车辆委托评估，因此而支出的费用属合理、必要的费用，张炳楠也提供了相应票据，故该费用应属保险合同理赔范围，财保大名支公司对此并未提供反证，且原审是按照责任比例进行的判决，并未要求财保大名支公司全额进行赔偿，故财保大名支公司对此费用应予理赔。至于诉讼费用问题，作为败诉方的财保大名支公司，按照《诉讼费用交纳办法》，其应当承担相应的诉讼费用。故财保大名支公司上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵建平审　判　员　　张同海代理审判员　　孙　佳二〇一三年十月二十四日书　记　员　　程建光 来源：百度“马 克 数据网”

张炳楠为处理交通事故而对受损车辆委托评估，因此而支出的费用属合理、必要的费用，张炳楠也提供了相应票据，故该费用应属保险合同理赔范围，财保大名支公司对此并未提供反证，且原审是按照责任比例进行的判决，并未要求财保大名支公司全额进行赔偿，故财保大名支公司对此费用应予理赔。至于诉讼费用问题，作为败诉方的财保大名支公司，按照《诉讼费用交纳办法》，其应当承担相应的诉讼费用。故财保大名支公司上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司大名支公

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第247号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司。负责人：许文英，该支公司总经理。委托代理人：李海波，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张炳楠，女，1992年3月25日出生，汉族。委托代理人：李兆杰，大名县城关中心法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大名支……