劳动争议 (2018)陕01民终1475号
裁判要旨
爱达机电公司系依法注册登记的有限公司,具备合法用工主体资格。文渊2015年3月入职爱达机电公司从事电焊工作,受爱达机电公司管理,爱达机电公司向其支付劳动报酬,双方之间符合劳动关系的法律特征。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。据此,文渊、爱达机电公司之间劳动关系成立。爱达机电公司辩称文渊起诉已超诉讼时效,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”本案中,文渊受伤后,爱达机电公司继续按月支付文渊工资至2017年2月,双方劳动关系并未终止。文渊于2017年1月16日向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,符合法律规定。故,爱达机电公司辩称理由不能成立。综上,根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2015]12号)第一条、第二条之规定,判决:确认原告文渊与被告陕西爱达机电设备有限公司劳动关系成立。案件受理费10元,原告已预交,由被告
摘要
陕西爱达机电设备有限公司与文渊劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终1475号上诉人(原审被告)陕西爱达机电设备有限公司,住所地西安市长安区兴隆街道东甘河村六组18号。法定代表人闫佳,该公司总经理。委托代理人徐蕾,陕西至正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)文渊,男,汉族,1987年6月1日出生,住陕西省眉县。委托代理人杨鸿远,男,汉族,1972年7月13日出生,住陕西省富平县。上诉人陕西爱达机电设备……