经济补偿金纠纷 (2017)湘13民终1995号

案号
(2017)湘13民终1995号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
经济补偿金纠纷
年份
2017
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

原、被告于2016年1月29日签订了一年的劳动合同,该合同未约定被告的工资,约一个月后,双方解除了劳动合同,故认定被告的月平均工资为3666元;2、谁提出解除劳动合同的;原告认为,是被告自动离职的;被告认为,是原告辞退被告的,即算是被告自动离职的,也是因为原告未为被告缴纳社会保险费造成的;法院认为,根据现有证据,不能认定是原告辞被告的,只能认定是被告要求解除劳动合同;3、被告工作年限的认定;原告认为,从2008年5月至2016年2月在原告处工作;被告认为,从2007年至2016年2月在原告处工作;法院认为,被告辩称按仲裁裁决执行,故认定被告的工作年限为2008年5月至2016年2月。一审法院认为,本案的争议焦点系原告是否要支付被告经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定:用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(一)未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的;(二)未及时足额支付劳动报酬的;(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;(四)用人单位的规章制度违反法律、法规的规定,损害劳动者权益的;(五)因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的;(六)法

摘要

原、被告于2016年1月29日签订了一年的劳动合同,该合同未约定被告的工资,约一个月后,双方解除了劳动合同,故认定被告的月平均工资为3666元;2、谁提出解除劳动合同的;原告认为,是被告自动离职的;被告认为,是原告辞退被告的,即算是被告自动离职的,也是因为原告未为被告缴纳社会保险费造成的;法院认为,根据现有证据,不能认定是原告辞被告的,只能认定是被告要求解除劳动合同;3、被告工作年限的认定;原告认为,从2008年5月至2016年2月在原告处工作;被告认为,从2007年至2016年2月在原告处工作;法院认为,被告辩称按仲裁裁决执行,故认定被告的工作年限为2008年5月至2016年2月。一审法院认

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终1995号上诉人(原审原告):娄星区新龙石膏矿业有限公司。住所地:娄底市娄星区。法定代表人:朱田南,该公司经理。委托诉讼代理人:聂凯群,湖南定胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宁玉真,男,1968年11月19日生,汉族,住双峰县。委托诉讼代理人:胡超汉,湖南娄星律师事务所律师。上诉人娄星区新龙石膏矿业限公司(以下简称新龙石膏矿业……