财产保险合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第122号

原告贾仕波作为被保险人，为粤B号车在被告人民财产保险深圳分公司投保了车辆损失险、商业第三者责任险及不计免赔附加险等险种，原、被告之间签订的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险条款、投保单、保险单均属保险合同的组成部分，对双方均具有约束力。保险公司应当按照涉案机动车辆保险单和机动车保险条款（《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》，以下简称保险条款）的约定对保险车辆在保险期间发生的保险事故的损失承担赔偿责任。原审法院认为案件的争议焦点为：1.暴雨与发动机进水是否有关联。2.涉案车辆因暴雨涉水行使致发动机进水是否属于保险免责范围。3.关于维修费用的认定问题。关于暴雨与发动机进水是否有关联的问题。根据气象台的天气证明，2014年5月20日大亚湾24小时降雨量达到74.6毫米，已构成大暴雨。原告驾驶粤B号小轿车在当日大暴雨的天气状况下行驶，车辆虽属于涉水行驶，但涉水行驶是由于暴雨所致，与车辆在天气情况良好下操作失误或故意涉水行驶情况不同。通常情况下，不能要求暴雨情况下所有行驶车辆立即全部停止驾驶，在无相反证据的情况下，应当认定系暴雨天气导致发动机进水造成了发

原告贾仕波作为被保险人，为粤B号车在被告人民财产保险深圳分公司投保了车辆损失险、商业第三者责任险及不计免赔附加险等险种，原、被告之间签订的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险条款、投保单、保险单均属保险合同的组成部分，对双方均具有约束力。保险公司应当按照涉案机动车辆保险单和机动车保险条款（《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》，以下简称保险条款）的约定对保险车辆在保险期间发生的保险事故的损失承担赔偿责任。原审法院认为案件的争议焦点为：1.暴雨与发动机进水是否有关联。2.涉案车辆因暴雨涉水行使致发动机进水是否属于保险免责范围。3.关于维修费用的认定问题。关于

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第122号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。委托代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。委托代理人：赵勇，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾仕波。委托代理人：钟昆旻，广东创通顺达律师事务所律师。委托代理人：李志科，广东创通顺达律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市……