劳务合同纠纷 （2014）济民一终字第689号

原审法院（2013）章民初字第2402号民事裁定书裁定驳回起诉，马俊太2013年11月8日签收、2013年11月20日提起本案诉讼，昊月公司2013年11月25日签收，综合实际情况，本案宜查明事实、实体处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马俊太退休并按月享受基本养老保险待遇后2007年9月起为昊月公司工作，双方为劳务关系，签订《劳动合同》、《竞业限制与保密协议》、《关于的补充协议》及出具《解除劳动合同通知书》、《解除劳动关系协议书》均无效。分析马俊太的诉讼请求，应当全案综合判断认证证据与主张。马俊太要求昊月公司支付2012年4月至2013年6月工资22669.01元，含账外工资15600元（1200元／月×13月）、2013年5月工资5000元、2013年6月出勤9天工资2069.01元（5000元／月÷21.75天／月＝229.89元／天，229.89元／天×9天＝2069.01元），但2011年11月1日起马俊太是否存在账外工资每月120

原审法院（2013）章民初字第2402号民事裁定书裁定驳回起诉，马俊太2013年11月8日签收、2013年11月20日提起本案诉讼，昊月公司2013年11月25日签收，综合实际情况，本案宜查明事实、实体处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马俊太退休并按月享受基本养老保险待遇后2007年9月起为昊月公司工作，双方为劳务关系，签订《劳动合同》、《竞业限制与保密协议》、《关于的补充协议》及出具《解除劳动合同通知书》、《解除劳动关系协议书》均无效。分析马俊太

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一终字第689号上诉人（原审原告）马俊太，男，1952年4月26日出生，回族，居民，住章丘市。委托代理人宋文亮，山东法冠律师事务所律师。委托代理人赵镇晓，山东法冠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）济南昊月吸水材料有限公司，住所地章丘市。法定代表人杨志亮，总经理。委托代理人白乐平、刘晓敏，均系北京市大成（济南）律师事务所律师。上诉人马俊……