劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)川01行终1212号

案号
(2019)川01行终1212号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,市人社局是负责本辖区的工伤认定工作机关,具备工伤认定的主体资格;根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)的规定,省人社厅具有处理相关相对人向其提出的行政复议申请的法定职责。 关于廖某英与苍龙公司是劳动关系还是劳务关系的问题。廖秀英已于2017年参加城乡居民养老保险并领取退休金,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条及人社部发〔2014〕17号《城乡养老保险制度衔接暂行办法》第八条的规定,廖某英已于2017年11月起开始领取退休金,廖某英于2018年1月起在苍龙公司处工作,故廖某英与苍龙公司按劳务关系处理。 关于苍龙公司请求一并审查人社部发〔2016〕29号《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见(二)》合法性问题。根据法释〔2018〕1号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十五条的规定,纳入一并审查的规范性文件只能是起诉的行政行为所依据的规范性文件,就本案而言,市人社局作出0142号工伤决定中,所依据的是《工伤保险条例》第十四条第一项规定,并非人

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,市人社局是负责本辖区的工伤认定工作机关,具备工伤认定的主体资格;根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)的规定,省人社厅具有处理相关相对人向其提出的行政复议申请的法定职责。 关于廖某英与苍龙公司是劳动关系还是劳务关系的问题。廖秀英已于2017年参加城乡居民养老保险并领取退休金,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条及人社部发〔2014〕17号《城乡养老保险制度衔接暂行办法》第八条的规定,廖某英已于2017年11月起开始领取退休金,廖某英于2018年1月起在苍龙公司处工作,故廖某英与苍龙公司按劳务关系处

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川01行终1212号 上诉人(原审第三人)伍勇,男,1979年9月24日出生,汉族,住四川省成都市双流区。 被上诉人(原审被告)成都市人力资源和社会保障局。住所地:四川省成都市高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏,局长。 委托代理人郝彦博,四川天府新区成都管委会基层治理和社会事业发展局。 被上诉人(原审被告)四川省人力资源和社会保障厅。……