建设工程合同纠纷 （2014）汴民终字第304号

陈启亮与铁牛社区签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按合同履行，现陈启亮已按约定完成了该工程，铁牛社区应按约定支付陈启亮工程款。陈启亮与铁牛社区双方认可的工程总造价为312000元，陈启亮已领取工程款202000元，即使铁牛社区代陈启亮缴纳税金60000元属实，铁牛社区仍欠陈启亮工程款50000元。故对陈启亮要求铁牛社区支付工程款50000元的诉讼请求应予支持。铁牛社区辩称其余工程款被陈启亮的合伙人闫小国、闫伟信领取，但根据陈启亮、铁牛社区双方所提供的证据，不能证明闫小国、闫伟信与陈启亮系合伙关系，也无证据证明陈启亮委托闫小国、闫伟信代领工程款，故铁牛社区将工程款支付给闫小国、闫伟信无法律依据，且闫小国、闫伟信并未到庭，他们的签名是否属实也无法核实，即使他们的签名属实，也属于另一法律关系。故铁牛社区关于不欠陈启亮工程款的辩解理由不能成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：开封市龙亭区北郊乡铁牛社区居民委员会于本判决生效后三日内支付陈启亮工程款50000元；本案受理费1050元，由开封市龙亭区北郊乡铁牛社区居民委员会承担。

陈启亮与铁牛社区签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按合同履行，现陈启亮已按约定完成了该工程，铁牛社区应按约定支付陈启亮工程款。陈启亮与铁牛社区双方认可的工程总造价为312000元，陈启亮已领取工程款202000元，即使铁牛社区代陈启亮缴纳税金60000元属实，铁牛社区仍欠陈启亮工程款50000元。故对陈启亮要求铁牛社区支付工程款50000元的诉讼请求应予支持。铁牛社区辩称其余工程款被陈启亮的合伙人闫小国、闫伟信领取，但根据陈启亮、铁牛社区双方所提供的证据，不能证明闫小国、闫伟信与陈启亮系合伙关系，也无证据证明陈启亮委托闫小国、闫伟信代领工程款，故铁牛社区将工程款支付给闫小国、闫伟信无法律

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第304号上诉人（原审被告）开封市龙亭区北郊乡铁牛社区居民委员会。委托代理人王建国、王昆，开封市顺河回族区工业法律服务所。特别授权。被上诉人（原审原告）陈启亮，男，住开封市鼓楼区。陈启亮因与开封市龙亭区北郊乡铁牛社区居民委员会（以下简称铁牛社区）建设工程合同纠纷一案，于2013年7月31日诉至开封市龙亭区人民法院，该院于2013年12月……