房屋租赁合同纠纷 (2016)沪02民终2692号
裁判要旨
朱建军、雷庆锋签订的《上海市房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。合同约定,雷庆锋未经朱建军书面同意,不得转租。雷庆锋主张朱建军口头同意其分租102室房屋,仅提供了刘奇的书面证明,该证明内容与合同约定不符,且无其他证据印证,故雷庆锋的主张法院不予采信。合同约定,雷庆锋擅自转租房屋,朱建军有权单方解除合同。雷庆锋将102室房屋转租给他人,已经构成违约。朱建军要求解除合同,符合约定,法院予以准许。合同解除后,雷庆锋应当将房屋恢复原状后连同房屋内属于朱建军(原审法院误写为雷庆锋)的设施、设备一并返还给朱建军。合同约定保证金抵充雷庆锋应付费用后返还。故雷庆锋可在结清水、电、煤等费用后要求朱建军返还保证金,本案中暂不处理。合同未约定违约金金额,朱建军要求雷庆锋支付违约金,不符合约定,法院不予准许。合同约定,雷庆锋应在合同的租期届满之日返还房屋,未经朱建军同意逾期返还房屋的,每逾期一日,按1.5元/平方米支付使用费。现租赁合同因朱建军提前解除而终止,并非租期届满终止,朱建军要求雷庆锋按1.5元/平方米支付使用费,不符合约定,法院不予准许。雷庆锋未支付2015年11月1日起的租金
摘要
朱建军、雷庆锋签订的《上海市房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。合同约定,雷庆锋未经朱建军书面同意,不得转租。雷庆锋主张朱建军口头同意其分租102室房屋,仅提供了刘奇的书面证明,该证明内容与合同约定不符,且无其他证据印证,故雷庆锋的主张法院不予采信。合同约定,雷庆锋擅自转租房屋,朱建军有权单方解除合同。雷庆锋将102室房屋转租给他人,已经构成违约。朱建军要求解除合同,符合约定,法院予以准许。合同解除后,雷庆锋应当将房屋恢复原状后连同房屋内属于朱建军(原审法院误写为雷庆锋)的设施、设备一并返还给朱建军。合同约定保证金抵充雷庆锋应付费用后返还。故雷庆锋可在结清水、电、煤等费用
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终2692号上诉人(原审被告)雷庆锋,男,1978年2月7日生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)朱建军,男,1971年1月4日生,汉族,住上海市长宁区。上诉人雷庆锋因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民三(民)初字第1707号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结……