劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2016）沪02行终281号

崇明人社局作为该行政区域内负责工伤保险确认等工作的劳动保障行政机构，具有作出本案工伤认定的行政职权。本案中，根据崇明人社局提供的由公安机关出具的《道路交通事故证明》以及法院就李元家交通事故一案的终审判决书等证据，可以认定李元家在2013年10月20日17时50分许受到交通事故的伤害，且其本人对事故的发生不承担主要责任。同时，根据李元家的考勤表和相关证人陈述，事故系发生在李元家下班回家途中的合理时间内。崇明人社局据此确认李元家所受伤害构成工伤，其在实施认定和适用法律方面均无不当。上诉人向明公司对李元家当天下班时间提出异议，进而认为其发生交通事故的时间已超出上下班合理时间等异议，缺乏事实依据，本院不予采信。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海向明机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　高中伟审判员　　蒋　晴审判员　　王泳雷二〇一六年五月十七日书记员　　徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情

崇明人社局作为该行政区域内负责工伤保险确认等工作的劳动保障行政机构，具有作出本案工伤认定的行政职权。本案中，根据崇明人社局提供的由公安机关出具的《道路交通事故证明》以及法院就李元家交通事故一案的终审判决书等证据，可以认定李元家在2013年10月20日17时50分许受到交通事故的伤害，且其本人对事故的发生不承担主要责任。同时，根据李元家的考勤表和相关证人陈述，事故系发生在李元家下班回家途中的合理时间内。崇明人社局据此确认李元家所受伤害构成工伤，其在实施认定和适用法律方面均无不当。上诉人向明公司对李元家当天下班时间提出异议，进而认为其发生交通事故的时间已超出上下班合理时间等异议，缺乏事实依据，本院

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终281号上诉人(原审原告)上海向明机械有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人陈飞荣，该公司经理。委托代理人陈章保。被上诉人(原审被告)崇明县人力资源和社会保障局，住所地上海市崇明县。法定代表人朱菊平，该局局长。委托代理人张峻峰。委托代理人杜松兵。原审第三人李元家，男，1956年4月5日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人李燕，1982……