业主撤销权纠纷 （2019）闽02民终1278号

依照《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：……（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人……与物业公司签订物业合同涉及的是全体业主的共同利益，应由业主共同决定，叶振宁作为个别业主不享有单独的诉权。一审裁定正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员　陈　林 审 判 员　洪培花 审 判 员　陈　石 二〇一九年六月十八日 书记员　张清姬 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程

依照《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：……（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人……与物业公司签订物业合同涉及的是全体业主的共同利益，应由业主共同决定，叶振宁作为个别业主不享有单独的诉权。一审裁定正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员　陈　林 审 判 员　洪培花 审 判 员　陈　石 二〇一九年六月十八日 书记员　张清姬 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终1278号 上诉人（原审原告）：叶振宁，男，1967年2月26日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:吴水霞，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘永革，福建通久律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门市信和御园小区业主委员会，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路130号御园会所，组织机构代码……