车辆租赁合同纠纷 （2021）粤13民终2164号

是双方协商一致解除合同是错误的，上诉人基于被上诉人违约在先要求支付赔偿金，符合合同约定，且该约定没有违法法律规定，应合法有效，应恪守执行。综上，原审法院部分事实查明不清，导致适用法律上的错误。为此，特向贵院提起上诉，恳请贵院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人黄逵双辩称，我不存在违约行为，欠费没超过1万元。原审原告惠州市联捷小汽车出租有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告给付承包金合计人民币13577元，判令被告并自2020年6月8日起按千分之一每日的标准计算违约金给原告至被告付清拖欠款项之日止；2、判令被告支付原告赔偿金人民币6500元；3、请求确认被告交纳的履约保证金10000元归原告所有，无需退还被告；4、判令被告补足欠原告的履约保证金10000元，并该保证金归原告所有，无需退还被告；5、判令被告支付原告服装费424元；6、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告要求解除与被告之间的承包合同。一审法院认定事实：2020年1月1日，原告与被告签订《出租车承包合同》，约定原告将具备营运条件的巡游出租小汽车粤L×××××3号发包给被告承包运营，承包期从2020年1月6日起至202

是双方协商一致解除合同是错误的，上诉人基于被上诉人违约在先要求支付赔偿金，符合合同约定，且该约定没有违法法律规定，应合法有效，应恪守执行。综上，原审法院部分事实查明不清，导致适用法律上的错误。为此，特向贵院提起上诉，恳请贵院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人黄逵双辩称，我不存在违约行为，欠费没超过1万元。原审原告惠州市联捷小汽车出租有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告给付承包金合计人民币13577元，判令被告并自2020年6月8日起按千分之一每日的标准计算违约金给原告至被告付清拖欠款项之日止；2、判令被告支付原告赔偿金人民币6500元；3、请求确认被告交纳的履约保证金10000元归原

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2164号上诉人（原审原告）：惠州市联捷小汽车出租有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××162W，住址：惠州市×××××号。法定代表人：朱某钦，系该公司董事长。委托诉讼代理人:彭香菊,系该公司经理。委托诉讼代理人:朱海燕,系该公司出纳。被上诉人（原审被告）：黄逵双，男，汉族，1983年9月18日出生，公民身份证号码：……