动产质权纠纷 （2017）苏02民终463号

杨正军作为佳佳公司法定代表人杨晓华的父亲，对外以佳佳公司董事长的名义开展业务，亦实际参与了佳佳公司的部分对外业务；从杨正军2012年2月6日向中远公司出具承诺书要求更换佳佳公司的质押物，再结合自2012年2月8日之后库存明细单反映出佳佳公司具体质押物的变化，以及佳佳公司于库存明细单中盖章确认的事实，证明佳佳公司对于更换质押物并已实际将原质押物搬出是同意且明知的。同时，对于佳佳公司搬出原质押物后，是否补入新货的情况，因中远公司及佳佳公司均否认佳佳公司存在补货事实，且佳佳公司亦未提供相应证据予以证明，故应认定：佳佳公司已将原质押物搬出，但未补入新的货物进行质押。佳佳公司与交行南门支行签订的动产质押合同，佳佳公司与交行南门支行、中远公司签订的商品融资质押监管协议，均为各方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，均属合法有效。佳佳公司将其对交行南门支行的权利转让给宋水珍，交行南门支行对佳佳公司的抗辩，可以向宋水珍主张。现因佳佳公司更换质押物未能及时补入新的货物进行质押，导致本案纠纷发生，故驳回宋水珍对交行南门支行的全部诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十二条，《中华人民共和

杨正军作为佳佳公司法定代表人杨晓华的父亲，对外以佳佳公司董事长的名义开展业务，亦实际参与了佳佳公司的部分对外业务；从杨正军2012年2月6日向中远公司出具承诺书要求更换佳佳公司的质押物，再结合自2012年2月8日之后库存明细单反映出佳佳公司具体质押物的变化，以及佳佳公司于库存明细单中盖章确认的事实，证明佳佳公司对于更换质押物并已实际将原质押物搬出是同意且明知的。同时，对于佳佳公司搬出原质押物后，是否补入新货的情况，因中远公司及佳佳公司均否认佳佳公司存在补货事实，且佳佳公司亦未提供相应证据予以证明，故应认定：佳佳公司已将原质押物搬出，但未补入新的货物进行质押。佳佳公司与交行南门支行签订的动产质押

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终463号上诉人（原审原告）：宋水珍，女，1944年7月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：严林、朱敏洁，江苏欣林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司无锡南门支行，住所地江苏省无锡市南长街158号。负责人：陈玮，该行行长。委托诉讼代理人：陆耀忠，江苏仁勤律师事务所律师。原审第三人：上海中远物流配送有……