财产保险合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第474号

双方当事人在二审期间的争议焦点仍为：黎燕的死亡与案涉交通事故伤害之间因果关系的认定，及永安保险公司赔偿责任范围的确定问题。首先，关于黎燕的死亡与案涉交通事故伤害之间因果关系的认定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，保险公司在交强险项下承担赔偿责任之前提条件为，被保险车辆的本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的发生乃被保险机动车发生交通事故所致。经查明，案涉《广东通济司法鉴定中心文证审查意见书》认定黎燕死亡与案涉交通事故外伤存在间接因果关系，但基于未做尸体解剖，特别是未进行病理检查而无法确认死者的确切死因，该鉴定结论未能确定黎燕死亡与案涉交通事故外伤的参与度。由于案涉《法医学尸体检验意见书》未对黎燕死亡与案涉交通事故外伤的因果关系进行认定，且该意见书与《广东通济司法鉴定中心文证审查意见书》并不矛盾，故原审采纳《广东通济司法鉴定中心文证审查意见书》，并据此作为定案依据，未有不当。鉴于《广东通济司法鉴定中心文证审查意见书》业已认定案涉交通事故外伤与黎燕死亡之间存有一定因果关系，则永安保险公司应根据黎燕死亡与交通

双方当事人在二审期间的争议焦点仍为：黎燕的死亡与案涉交通事故伤害之间因果关系的认定，及永安保险公司赔偿责任范围的确定问题。首先，关于黎燕的死亡与案涉交通事故伤害之间因果关系的认定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，保险公司在交强险项下承担赔偿责任之前提条件为，被保险车辆的本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的发生乃被保险机动车发生交通事故所致。经查明，案涉《广东通济司法鉴定中心文证审查意见书》认定黎燕死亡与案涉交通事故外伤存在间接因果关系，但基于未做尸体解剖，特别是未进行病理检查而无法确认死者的确切死因，该鉴定结

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第474号上诉人（原审原告）欧阳爱娇，女，1966年6月21日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人林保欣。委托代理人连丽娜。上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地。负责人颜海华，该司总经理。委托代理人陈青云。上诉人欧阳爱娇、永安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称永安保险公司）因财产保险合同……