财产保险合同纠纷 （2017）鲁16民终1842号

被告对原告张永波所有的鲁Ｍ×××××号车辆在其公司投保机动车商业保险的事实予以认可，并向原告出具了机动车商业保险保险单，双方之间的保险合同合法有效，被告应按照保险合同的约定及法律规定履行赔付义务。本案中，被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，被保险车辆驾驶人在事故发生时具有合法的驾驶资格，根据保险合同约定，原告作为被保险车辆的实际所有人享有保险利益，原告虽在事故发生后驾车驶离现场，但交警部门并未对此行为认定为逃逸，也不属于综合商业保险条款第二十四条约定的故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形，且原告对其驶离现场的行为作出了合理解释，故被告应在商业第三者责任保险的保险金额范围内承担保险责任。原告因被保险车辆发生交通事故造成的线路损失及果树损失共计21069元，根据机动车综合商业保险保险单的特别约定，保险车辆出险后未经交警部门处理或保险人同意，擅自撤离现场，保险人最高承担核价金额70%的赔偿责任，故被告应赔偿原告损失14748.3元（21069×70%）。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司滨州

被告对原告张永波所有的鲁Ｍ×××××号车辆在其公司投保机动车商业保险的事实予以认可，并向原告出具了机动车商业保险保险单，双方之间的保险合同合法有效，被告应按照保险合同的约定及法律规定履行赔付义务。本案中，被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，被保险车辆驾驶人在事故发生时具有合法的驾驶资格，根据保险合同约定，原告作为被保险车辆的实际所有人享有保险利益，原告虽在事故发生后驾车驶离现场，但交警部门并未对此行为认定为逃逸，也不属于综合商业保险条款第二十四条约定的故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形，且原告对其驶离现场的行为作出了合理解释，故被告应在商业第三者责任保险的保险金额范围内承担保险责任。原告因被

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1842号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州经济技术开发区渤海十八路中海大厦。负责人：闫卉，经理。委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永波，男，1981年4月6日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张海军，滨州滨城翔滨法律服务所法律工作者。上诉人泰……