居间合同纠纷 （2019）沪02民终8361号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回曹伟楠要求菁英公司赔偿损失131,197元及利息等诉讼请求。案件受理费减半收取1,461元，由曹伟楠负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审期间，曹伟楠提供了“沈海蓉与菁英公司员工刘亚运的微信短信往来记录”，以此证明曹伟楠在2016年6月24日签订房地产买卖合同之前已经向菁英公司员工刘亚运表明是其个人购房，且亦将其个人身份情况包括个人户口信息的相关材料在合同签订之前交给刘亚运。菁英公司表示，因刘亚运已经离职，对“沈海蓉与菁英公司员工刘亚运的微信短信往来记录”的真实性无法核实，且该证据亦无法说明曹伟楠是个人购房及曹伟楠在签订合同之前已经将个人身份信息材料交给菁英公司。本院认为，首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案现有证据并不能充分证明曹伟楠在签订房地产买卖合同之前已经向菁英公司表明系其个人购房，也不能充分证明其在签订房地产买卖合同之前及时向菁英公司提交了表明其户籍信息的身份材料，应承担

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回曹伟楠要求菁英公司赔偿损失131,197元及利息等诉讼请求。案件受理费减半收取1,461元，由曹伟楠负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审期间，曹伟楠提供了“沈海蓉与菁英公司员工刘亚运的微信短信往来记录”，以此证明曹伟楠在2016年6月24日签订房地产买卖合同之前已经向菁英公司员工刘亚运表明是其个人购房，且亦将其个人身份情况包括个人户口信息的相关材料在合同签订之前交给刘亚运。菁英公司表示，因刘亚运已经离职，对“沈海蓉与菁英公司员工刘亚运的微信短信往来记录”的真实性无法核实，且该证据亦无法说明曹伟楠是个人购房及曹伟楠在签订合同之前已经将个人身

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8361号上诉人(原审原告)：曹伟楠，男，1995年4月26日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈鲲，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：王俊香。上诉人曹伟楠因与被上诉人上海菁英房地产经纪有限公司(以下简称“菁英公司”)居间合……