房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）兵一民终字第45号

两原告有诉讼主体资格，被告要求驳回起诉的意见于事实不符，不予采纳。2004年1月17日，经原、被告协商对房屋拆迁之事达成协议，其中5000元现金已履行，现原告要求被告继续履行协议中3间房屋拆除的木料，因原告提供的证据无法确认木料规格及价值，被告自认木料价值1200元，故法院支持1200元。2007年5月15日，被告对原告提交的申请报告的批示，从内容上看只是对土地管理部门的建议，而不是达成的协议。原告要取得该土地的使用权必须经过法定的程序。因此，原告要求履行该批示于法无据，不予支持。原告要求被告赔偿价值60000元的60平方米的住房、赔偿263株被砍伐果树的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告塔建公司支付原告艾买提•吾守尔、阿迪力•吾守尔2004年1月17日协议中约定的木料款合计1200元；二、驳回原告艾买提•吾守尔、阿迪力•吾守尔其他诉讼请求。宣判后，原告不服原审判决，向本院提出上诉称：一、2004年1月17日被上诉人口头答应除了支付补偿金之外还有1套住房，但书面协议中没有住房。协

两原告有诉讼主体资格，被告要求驳回起诉的意见于事实不符，不予采纳。2004年1月17日，经原、被告协商对房屋拆迁之事达成协议，其中5000元现金已履行，现原告要求被告继续履行协议中3间房屋拆除的木料，因原告提供的证据无法确认木料规格及价值，被告自认木料价值1200元，故法院支持1200元。2007年5月15日，被告对原告提交的申请报告的批示，从内容上看只是对土地管理部门的建议，而不是达成的协议。原告要取得该土地的使用权必须经过法定的程序。因此，原告要求履行该批示于法无据，不予支持。原告要求被告赔偿价值60000元的60平方米的住房、赔偿263株被砍伐果树的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵一民终字第45号上诉人（原审原告）艾买提•吾守尔，男，1954年出生。委托代理人阿XX，新疆胜天律师事务所律师。委托翻译那XX，男，无固定职业。上诉人（原审原告）阿迪力•吾守尔，男，1956年出生。委托代理人阿二X（阿迪力•吾守尔之妻）。委托代理人艾买提•吾守尔，见上诉人艾买提•吾守尔。被上诉人（原审被告）新疆塔里木建筑安装工程（集……