治安管理(治安) (2018)苏09行终561号

案号
(2018)苏09行终561号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
治安管理(治安)
年份
2019
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2019-02-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作,因此,被告响水县公安局具有治安管理处罚的职权。该法第四十三条规定了殴打他人,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款,本案华学军与李培松在纠缠过程中有纠打的行为,因此,响水县公安局对华学军作出的行政处罚事实清楚,有违法行为人华学军的陈述和申辩以及证人证言、视频资料为证,华学军认为自己是为调解他人与自己家人的矛盾,没有打架的动机,但事态却发展为家庭成员的互殴,故认为响水县公安局作出的处罚明显不当,缺乏相应的证据,原审法院不予采纳。响水县公安局按照法定程序对原告进行合法传唤,告知原告作出处罚的事实、理由和原告享有的权利,并作出行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚,该处罚决定书认定事实清楚,适用法律正确。盐城市公安局作出的盐公复决字[2017]101号行政复议决定书程序合法,适用法律法规正确,也指出了响水县公安局在办案期限上违反了相关的规定。华学军要求撤销响水县公安局作出的响公(东)行罚决字[2017]1512号行政处罚决定书和盐城市公安局作出

摘要

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作,因此,被告响水县公安局具有治安管理处罚的职权。该法第四十三条规定了殴打他人,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款,本案华学军与李培松在纠缠过程中有纠打的行为,因此,响水县公安局对华学军作出的行政处罚事实清楚,有违法行为人华学军的陈述和申辩以及证人证言、视频资料为证,华学军认为自己是为调解他人与自己家人的矛盾,没有打架的动机,但事态却发展为家庭成员的互殴,故认为响水县公安局作出的处罚明显不当,缺乏相应的证据,原审法院不予采纳。响水县公安局按照法

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)苏09行终561号 上诉人(原审原告)华学军,性别××年××月××日生,××族,居民。 委托代理人顾鲲,江苏瑞信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)响水县公安局,住所地:响水县长江路110号。 法定代表人张瀚,该局局长。 委托代理人屈浩,响水县……