买卖合同纠纷 (2017)粤06民终11418号

案号
(2017)粤06民终11418号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
广东省佛山市
裁判日期
2018-01-29

裁判要旨

本案的争议焦点是:1.展讯公司与耀世公司之间是否存在买卖合同关系;2.耀世公司与贝鲁斯公司是否存在法人人格混同。关于展讯公司与耀世公司之间是否存在买卖合同关系,展讯公司主张涉案买卖合同的主体是耀世公司,同时展讯公司与贝鲁斯公司一直有业务合作,之后耀世公司收购合并了贝鲁斯公司,在庭审中,展讯公司变更陈述耀世公司与贝鲁斯公司之间存在法人人格混同,耀世公司与贝鲁斯公司均抗辩与展讯公司不存在涉案的买卖合同关系,法院认为展讯公司未能提交充足的证据证明展讯公司与耀世公司之间存在买卖合同关系,也不能证明耀世公司曾经向展讯公司下过订单及耀世公司收到展讯公司的涉案相关货物,故展讯公司应承担举证不能的后果。关于耀世公司与贝鲁斯公司是否存在法人人格混同,展讯公司主张耀世公司与贝鲁斯公司的经营地址与业务范围一致,贝鲁斯公司的法定代表人赵嘉文是耀世公司的员工,耀世公司及贝鲁斯公司均抗辩耀世公司与贝鲁斯公司是独立的民事主体,不存在人格混同的情况,法院认为法人人格独立是公司法的基本原则,对法人人格否认应予慎重适用。参照《最高人民法院关于发布第四批指导性案例的通知(法[2013]24号)》指导性案例15号“徐工集团工

摘要

广东展讯电子科技有限公司、佛山市耀世照明电器有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11418号上诉人(原审原告):广东展讯电子科技有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流街道西华工业区工业大道16号厂房一栋四层,统一社会信用代码914406063348595289。法定代表人:布校强。委托诉讼代理人:杨勤,广东常道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市耀世照明电器有限公司,住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区……