车辆租赁合同纠纷 （2021）鲁01民终1544号

一审法院对于汶晖货运站的主张应当审理确定其举证和诉求之间是否达到法律要求的程度。而本案中，汶晖货运站主张判令依法确认汶晖货运站、水屯村委会自2020年7月1日起终止履行并解除于2019年2月26日签订的《校车租赁协议》，并请求判令水屯村委会支付鲁AA3807号校车租赁费15万元，其中要求确认汶晖货运站、水屯村委会自2020年7月1日起终止履行并解除于2019年2月26日签订的《校车租赁协议》，有事实依据，应于支持；但其请求判令水屯村委会支付鲁AA3807号校车租赁费15万元，事实不清，证据不足，不予支持。综上，汶晖货运站目前的部分诉求与证据不能达到支持的目的，故汶晖货运站部分诉求，一审法院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认汶晖货运站、水屯村委会自2020年7月1日起终止履行并解除于2019年2月26日签订的《校车租赁协议》；二、驳回汶晖货运站本案其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由汶晖货运站负担1000元，水屯村委会负担650元。本院二审期间，上诉人汶晖货运站围绕上诉请求依法提交了证据。被上诉人水屯村委

一审法院对于汶晖货运站的主张应当审理确定其举证和诉求之间是否达到法律要求的程度。而本案中，汶晖货运站主张判令依法确认汶晖货运站、水屯村委会自2020年7月1日起终止履行并解除于2019年2月26日签订的《校车租赁协议》，并请求判令水屯村委会支付鲁AA3807号校车租赁费15万元，其中要求确认汶晖货运站、水屯村委会自2020年7月1日起终止履行并解除于2019年2月26日签订的《校车租赁协议》，有事实依据，应于支持；但其请求判令水屯村委会支付鲁AA3807号校车租赁费15万元，事实不清，证据不足，不予支持。综上，汶晖货运站目前的部分诉求与证据不能达到支持的目的，故汶晖货运站部分诉求，一审法院无法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终1544号上诉人（原审原告）：济南槐荫汶晖货运站，住所地济南市。经营者：付钰雯，女，1979年7月22日出生，汉族，住济南市。山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桂华，山东正唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市民委员会，住所地济南市。法定代表人：卢胜泉，村委会主任。上诉人济南槐荫汶晖货运站（以下简称汶晖货运站）因与被上……