房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第05701号

该案的主要争议焦点有二个方面，一是双方当事人是否是该案适格主体；二是双方签订的《来苏镇和平街房屋拆迁安置补偿协议》是否有效以及陶怀丽、李廷川的请求能否成立。一、关于双方当事人是否是该案适格主体的问题李禄华辩称陶怀丽、李廷川不是被拆迁房屋的所有权人，李禄华也不是聂树春、周登友等户联建房的建设方，故双方均不是该案适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，起诉必须符合四个条件，一是陶怀丽、李廷川是与该案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，二是有明确的李禄华，三是有具体的诉讼请求和事实、理由，四是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。陶怀丽、李廷川举示的结婚证和房产证证明其二人系夫妻，该案所涉被拆迁房屋系二人的夫妻共同财产，陶怀丽、李廷川的起诉符合法律规定的起诉条件，故陶怀丽、李廷川是该案适格主体。《来苏镇和平街房屋拆迁安置补偿协议》系李禄华与陶怀丽、李廷川所签，故李禄华亦是该案适格主体。对李禄华的辩解意见，不予采纳。二、关于双方所签《来苏镇和平街房屋拆迁安置补偿协议》是否有效以及陶怀丽、李廷川的请求能否成立的问题李禄华认为

该案的主要争议焦点有二个方面，一是双方当事人是否是该案适格主体；二是双方签订的《来苏镇和平街房屋拆迁安置补偿协议》是否有效以及陶怀丽、李廷川的请求能否成立。一、关于双方当事人是否是该案适格主体的问题李禄华辩称陶怀丽、李廷川不是被拆迁房屋的所有权人，李禄华也不是聂树春、周登友等户联建房的建设方，故双方均不是该案适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，起诉必须符合四个条件，一是陶怀丽、李廷川是与该案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，二是有明确的李禄华，三是有具体的诉讼请求和事实、理由，四是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05701号上诉人（原审原告）陶怀丽。委托代理人陶述伦，重庆瑾帆律师事务所律师。委托代理人陶甫成。上诉人（原审原告）李廷川。委托代理人陶述伦，重庆瑾帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李禄华。委托代理人舒展，重庆新源律师事务所律师。上诉人陶怀丽、李廷川因与被上诉人李禄华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（20……