金融借款合同纠纷 （2015）镇商辖终字第00188号
裁判要旨
中信银行镇江分行与迈技公司签订的《最高额保证合同》中约定发生争议协商不成的，双方均同意向中信银行镇江分行住所地人民法院提起诉讼，该管辖约定合法有效。中信银行镇江分行的所在地在原审法院辖区范围内，原审法院对本案有管辖权。上诉人迈技公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许宏亮审 判 员 谢 铭代理审判员 丁奕帆二〇一五年十一月二十四日书 记 员 韦 伟
摘要
中信银行镇江分行与迈技公司签订的《最高额保证合同》中约定发生争议协商不成的，双方均同意向中信银行镇江分行住所地人民法院提起诉讼，该管辖约定合法有效。中信银行镇江分行的所在地在原审法院辖区范围内，原审法院对本案有管辖权。上诉人迈技公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许宏亮审 判 员 谢 铭代理审判员 丁奕帆二〇一五年十一月二十四日书 记 员 韦 伟
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第00188号上诉人（原审被告）江苏迈技科技有限公司，住所地江苏省丹阳市高新技术产业集中区庆丰路6号。法定代表人严金书，该公司董事长。委托代理人高晓炳，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市润州区檀山路8号申华国际冠城66幢。负责人许良大，该行行长。原审被告陈荣庆。原审被告丹阳市……