财产保险合同纠纷 （2017）粤06民终9838号

本案属财产保险合同纠纷。李佩文、人寿财险公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。李佩文诉请的各项费用是否应得到支持，一审法院分析如下：一、关于粤Ｙ×××××号小型轿车的损失。人寿财险公司抗辩称因李佩文未提供能够清晰准确证明事故性质、成因等的资料，人寿财险公司不承担保险赔偿责任。根据法院查明的事实，李佩文已提供由交警部门出具的《事故证明》及《检验意见书》，符合机动车损失保险条款第十五条第一款及第三款之约定，上述证据可以证明粤Ｙ×××××号小型轿车因发生碰撞而损坏。依据机动车损失保险保险条款第六条之约定，案涉粤Ｙ×××××号小型轿车因碰撞造成损失，属于保险责任范围，人寿财险公司需对该车辆损失承担赔偿责任。人寿财险公司对李佩文提供的车辆维修费发票、拖车费发票均无异议，李佩文既已支付粤Ｙ×××××号小型轿车的维修费70456元及拖车费300元，人寿财险公司应予赔偿。二、关于车上人员文小霞的医疗费。此次交通事故中，无证据证明粤Ｙ×××××号小型轿车与其他车辆发生碰撞，故此次事故为单方事故。李佩文允许的驾驶人李

本案属财产保险合同纠纷。李佩文、人寿财险公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。李佩文诉请的各项费用是否应得到支持，一审法院分析如下：一、关于粤Ｙ×××××号小型轿车的损失。人寿财险公司抗辩称因李佩文未提供能够清晰准确证明事故性质、成因等的资料，人寿财险公司不承担保险赔偿责任。根据法院查明的事实，李佩文已提供由交警部门出具的《事故证明》及《检验意见书》，符合机动车损失保险条款第十五条第一款及第三款之约定，上述证据可以证明粤Ｙ×××××号小型轿车因发生碰撞而损坏。依据机动车损失保险保险条款第六条之约定，案涉粤

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9838号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人：任志伟，男，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系该司员工。被上诉人（原审原告）：李佩文，女，1989年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。委托诉讼代理人：张越华，广东广顺律师事……