法律服务合同纠纷 （2014）郑民三终字第371号

若河南开通律师事务所按赔偿款的7%收取法律服务费（计28000元）则应视为风险代理行为，参照《律师收费管理办法》第十一条的规定，请求工伤赔偿的案件不得适用风险代理收费，故原审法院对河南开通律师事务所主张28000元代理费的请求不予支持。河南开通律师事务所自2011年3月份与吕宏超签订《委托代理合同》始，至2011年10月吕宏超与君道（河南）新材料有限公司达成调解协议止，进行了大量的代理工作，切实付出了劳动，吕宏超应支付代理费用。《委托代理合同》约定的代理费用为20000元。2011年7月23日双方解除代理关系时吕宏超向河南开通律师事务所出具的《欠条》足以证明其对20000元代理费的认可。吕宏超辩称，该20000元代理费其已向河南开通律师事务所支付。经该院审查，2011年7月30日吕宏超又向河南开通律师事务所出具《保证》后，河南开通律师事务所将《欠条》返还给了吕宏超，而非吕宏超所称其向河南开通律师事务所支付了20000元费用后河南开通律师事务所将《欠条》返还，故吕宏超的主张不成立，该院不予采信。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百零五条之规定，经该院审判委员会讨论决

若河南开通律师事务所按赔偿款的7%收取法律服务费（计28000元）则应视为风险代理行为，参照《律师收费管理办法》第十一条的规定，请求工伤赔偿的案件不得适用风险代理收费，故原审法院对河南开通律师事务所主张28000元代理费的请求不予支持。河南开通律师事务所自2011年3月份与吕宏超签订《委托代理合同》始，至2011年10月吕宏超与君道（河南）新材料有限公司达成调解协议止，进行了大量的代理工作，切实付出了劳动，吕宏超应支付代理费用。《委托代理合同》约定的代理费用为20000元。2011年7月23日双方解除代理关系时吕宏超向河南开通律师事务所出具的《欠条》足以证明其对20000元代理费的认可。吕宏超

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第371号上诉人（原审原告）河南开通律师事务所。。负责人孙会萍，系该所主任。委托代理人陈基罡、马世杰，河南开通律师事务所律师。上诉人（原审被告）吕宏超，男，汉族，1982年6月4日生。委托代理人常景凤，河南科技通律师事务所律师。河南开通律师事务所与吕宏超法律服务合同纠纷一案，河南开通律师事务所于2013年10月16日向河南省新密市人民……