车辆租赁合同纠纷 （2015）石民二终字第01542号
裁判要旨
原审认定基本事实不清。应查清合同签订人和合同实际履行人，并可追加合同签订各方参加诉讼，还应查清已付租金和车辆后期处理情况。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长民二初字第1126号民事判决；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。审 判 长 郝福海审 判 员 宋广道代审判员 张 楠二〇一五年十一月十八日书 记 员 王 迪 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审认定基本事实不清。应查清合同签订人和合同实际履行人，并可追加合同签订各方参加诉讼，还应查清已付租金和车辆后期处理情况。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长民二初字第1126号民事判决；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。审 判 长 郝福海审 判 员 宋广道代审判员 张 楠二〇一五年十一月十八日书 记 员 王 迪 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民二终字第01542号上诉人（原审原告）河北创联融资租赁有限公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开元大厦26层。法定代表人阎会凯，该公司总经理。委托代理人郭阳、李瑞龙，河北功成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙贵金。被上诉人（原审被告）胡明富。上诉人河北创联融资租赁有限公司因车辆租赁合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（201……