追偿权纠纷 (2019)宁0522民初3506号
裁判要旨
原告提供的证据一真实、合法,能够证明原告的证明目的,本院予以确认;证据二中被告李某对判决书判项内容的复印件真实性无异议,该组证据的真实性及合法性、关联性及证明目的本院均予以认定。 经法庭审理,结合当事人陈述与本院认定的有效证据确认以下事实:2018年7月13日,由原告提供担保被告田某2向海原县农村信用合作联社营业部贷款50000元用于养牛,被告李某系该笔贷款的共同借款人,贷款期限为2018年7月13日至2019年7月13日。 贷款到期后因二被告均未履行还款义务。 后原告承担担保责任,于2019年10月21日向该社营业部偿还贷款本金50000元及利息2326.44元。 原告承担担保责任后,二被告至今未向原告返还。 本院认为,担保人向债权人承担担保责任后,有权利向债务人追偿,债务人应当归还。 被告田某2向海原县农村信用合作联社营业部贷款50000元,被告李某系该笔贷款的共同借款人,原告为该笔贷款提供担保。 该笔贷款到期后二被告未返还,原告作为担保人因承担担保责任,替二被告偿还了海原县农村信用合作联社营业部贷款本金50000元及利息2326.44元,故原告享有向被告追偿的权利,二被告作为该笔
摘要
田某1与田某2、李某追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书(2019)宁0522民初3506号原告:田某1,宁夏海原县人,住海原县。 身份证号:×××被告:田某2,宁夏海原县人,住海原县。 身份证号:×××被告:李某,宁夏海原县人,住海原县。 身份证号:×××原告田某1诉被告田某2、李某追偿权纠纷一案,本院于2019年11月1日受理后,依法由审判员李燕适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。 原告及被……