财产保险合同纠纷 （2021）京02民终3557号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案瑞福德公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。雷鸣与华安北分公司签订的《机动车综合商业保险单》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行义务。根据《机动车综合商业保险单》约定，瑞福德公司为保险第一受益人，保险赔偿额大于或等于人民币伍仟元时，未经书面许可，保险人不得向任何第三方赔付。本案中，保险事故发生后，瑞福德公司放弃作为第一受益人申请理赔的权利，雷鸣作为被保险人，有权要求保险人华安北分公司给付相应保险金。双方争议焦点之一在于涉案车辆起火部位及起火原因。对此一审法院认为，朝阳区消防救援支队出具《火灾事故认定书》的行为，不仅是履行法律明确规定或授权的法定职责，亦同时具有行政确认和行政强制力。火灾原因认定一经作出，非经法定程序，公安消防机构及火灾事故特定当事人不得随意变更，亦应接受该认定内容的约束。故一审法院对于华安北分公司要求调取《火灾事故认定书》内提到的相关证据的请求不予准许。驾驶人即使存在关于起火原因及

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案瑞福德公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。雷鸣与华安北分公司签订的《机动车综合商业保险单》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行义务。根据《机动车综合商业保险单》约定，瑞福德公司为保险第一受益人，保险赔偿额大于或等于人民币伍仟元时，未经书面许可，保险人不得向任何第三方赔付。本案中，保险事故发生后，瑞福德公司放弃作为第一受益人申请理赔的权利，雷鸣作为被保险人，有权要求保险人华安北分公司给付相应保险金。双方争

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3557号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区。负责人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：王笑影，北京市嘉律衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷鸣，男，1991年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾佳，北京市善邦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：瑞福德汽车金融有限公司，住所……