财政行政管理（财政） （2019）冀10行终294号

被上诉人香河县财政局受理上诉人廊坊至信会计师事务所有限责任公司投诉后，依法组织相关人员对廊坊至信会计师事务所有限责任公司的质疑进行解释说明，经核实认为廊坊至信会计师事务所有限责任公司投诉事项缺乏事实依据，故投诉事项不成立而驳回其投诉。香河县财政局的调查核实及处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，廊坊至信会计师事务所有限责任公司要求撤销香河县财政局作出的涉案政府采购投诉处理决定理据不足。廊坊至信会计师事务所有限责任公司虽上诉主张在香河县财政局组织答辩过程中发现了评标打分严重不公平的事实，但香河县财政局马上中止了答辩程序，故意掩盖其违法事实；此次招投标存在明标暗定现象。但未能提供证据证明，本院对廊坊至信会计师事务所有限责任公司上诉理由不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人廊坊至信会计师事务所有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　蒙　鲜审判员　李　石审判员　王海英二〇一九年九月二十九日法官助理陈志勤书记员袁炜捷 来源：

被上诉人香河县财政局受理上诉人廊坊至信会计师事务所有限责任公司投诉后，依法组织相关人员对廊坊至信会计师事务所有限责任公司的质疑进行解释说明，经核实认为廊坊至信会计师事务所有限责任公司投诉事项缺乏事实依据，故投诉事项不成立而驳回其投诉。香河县财政局的调查核实及处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，廊坊至信会计师事务所有限责任公司要求撤销香河县财政局作出的涉案政府采购投诉处理决定理据不足。廊坊至信会计师事务所有限责任公司虽上诉主张在香河县财政局组织答辩过程中发现了评标打分严重不公平的事实，但香河县财政局马上中止了答辩程序，故意掩盖其违法事实；此次招投标存在明标暗定现象。但未能提供证据

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀10行终294号上诉人（原审原告）廊坊至信会计师事务所有限责任公司，住所地廊坊市爱民东道42号甲尚都金贸中心A座408室。法定代表人王路明，董事长。被上诉人（原审被告）香河县财政局，住所地香河县府前街10号。法定代表人刘宇，局长。上诉人廊坊至信会计师事务所有限责任公司因与被上诉人香河县财政局投诉处理决定一案，不服河北省香河县人民法院（2019……