劳务合同纠纷 (2021)云33民终37号

案号
(2021)云33民终37号
法院
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
云南省
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

依法成立的合同自成立时生效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务,应当承担继续履行的违约责任。本案中,向永福与田野公司、中铁三局四公司签订的三方《协议书》是各方的真实意思表示,合法有效,依法应当得到全面履行,但事实上没有得到全面履行。该《协议书》中的债务人是田野公司(陶财),债权人是向永福,第三人是中铁三局四公司。三方约定债务人田野公司(陶财)欠债权人向永福的工资款112333元由第三人中铁三局四公司支付,已支付72333元。《协议书》中已明确约定了委托支付的前提条件,并已部分履行,但还有尾款40000元未付清。第三人未足额付款,属于第三人履行债务不符合约定的情形,中铁三局四公司应当继续履行付款义务。庭审中,中铁三局四公司未提供证据证明其已不欠付田野公司(陶财)工程劳务款的事实,故应继续对向永福承担委托代付款义务。向永福的诉求,予以支持。中铁三局四公司向向永福承担付款责任后,在与田野公司及陶财结算后,如有超额支付情形,可对田野公司(陶财)另案起诉。关于向永福主张赔偿车旅费的问题。双方在合同中未约定,且向永福未能提供相应证据证明,不予支持

摘要

依法成立的合同自成立时生效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务,应当承担继续履行的违约责任。本案中,向永福与田野公司、中铁三局四公司签订的三方《协议书》是各方的真实意思表示,合法有效,依法应当得到全面履行,但事实上没有得到全面履行。该《协议书》中的债务人是田野公司(陶财),债权人是向永福,第三人是中铁三局四公司。三方约定债务人田野公司(陶财)欠债权人向永福的工资款112333元由第三人中铁三局四公司支付,已支付72333元。《协议书》中已明确约定了委托支付的前提条件,并已部分履行,但还有尾款40000元未付清。第三人未足额付款,属于第三人履行

正文(节选)

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云33民终37号 上诉人(原审被告):中铁三局集团第四工程有限公司,统一社会信用代码:91110000102334212L,住所:北京市门头沟区三家店新建路25号。 法定代表人:邓飞,执行董事长。 委托诉讼代理人:苏洋。代理权限:特别授权代理。 被上诉人(原审原告):向永福,男。 被上诉人(原审被告):四川田野建筑劳务有限公司,统……