保证合同纠纷 (2017)京02民辖终53号

案号
(2017)京02民辖终53号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-02-10

裁判要旨

本案系保证合同纠纷,属合同之诉。本案中,中硕公司与宁丽梅签订的《委托担保合同》约定了争议管辖法院为中硕公司所在地法院,中硕公司与顺福公司签订的《保证反担保合同》约定了争议管辖法院为中硕公司所在地法院,现中硕公司住所地为北京市丰台区,该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,具有法律效力,故一审法院依法对本案有管辖权。宁丽梅、顺福公司关于将本案移送至湖南省邵阳县人民法院或深圳市龙岗区人民法院审理的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  王顺平审判员  姜 红二〇一七年二月十日书记员  谭雅媛

摘要

本案系保证合同纠纷,属合同之诉。本案中,中硕公司与宁丽梅签订的《委托担保合同》约定了争议管辖法院为中硕公司所在地法院,中硕公司与顺福公司签订的《保证反担保合同》约定了争议管辖法院为中硕公司所在地法院,现中硕公司住所地为北京市丰台区,该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,具有法律效力,故一审法院依法对本案有管辖权。宁丽梅、顺福公司关于将本案移送至湖南省邵阳县人民法院或深圳市龙岗区人民法

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终53号上诉人(原审被告):宁丽梅,女,1982年5月19日出生。委托诉讼代理人:文迪波,广东深君联律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳市顺福物流有限公司,住所地深圳市龙岗区南湾街道沙湾丹平北路东侧1号金鹏物流园A区C栋27#1-2层。法定代表人:陈福亮,总经理。委托诉讼代理人:文迪波,广东深君联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……