土地承包经营权纠纷 （2016）黔02民终1567号

1998年9月原告取得的土地承包经营权证书，其凉水井（田）这幅地的四至为：上抵大路，下抵杨灯荣地，左抵树林，右抵杨秀林地。经本院现场勘查，原、被告争议之地与凉水井（田）这幅地的四至界址并不相符合。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成时，由人民政府处理”。由于原告持有的承包经营权证中所记载界址与争议之地的具体界址不明确，应属相关土地行政主管部门处理，不属人民法院的民事案件受案范围，当事人可向有管辖权的人民政府申请处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告龙尚开的起诉。本院认为，上诉人龙尚开虽提供了土地承包经营权证书证实其在凉水井有0.7亩承包地，但其提供的土地承包经营权证书中所载明的土地四至范围与一审法院经现场勘查核实的土地四至范围不相吻合，致使本院不能确定所争议的土地是否为上诉人龙尚开土地承包经营权证书中载明的土地，而且被上诉人对所争议的土地也主张其享有承包经营权。由于本案所争议的土地使用权产生争议，依法属于人民政府的职权范围，不属于人民法院的管

1998年9月原告取得的土地承包经营权证书，其凉水井（田）这幅地的四至为：上抵大路，下抵杨灯荣地，左抵树林，右抵杨秀林地。经本院现场勘查，原、被告争议之地与凉水井（田）这幅地的四至界址并不相符合。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成时，由人民政府处理”。由于原告持有的承包经营权证中所记载界址与争议之地的具体界址不明确，应属相关土地行政主管部门处理，不属人民法院的民事案件受案范围，当事人可向有管辖权的人民政府申请处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告龙

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔02民终1567号上诉人（原审原告）龙尚开，男，1949年3月29日生，汉族，农民，住六枝特区牛场乡牛场村李家寨组，公民身份号码5202031949********。特别授权委托代理人杨庆，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409091103918。特别授权委托代理人龙石虎，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号324090……