劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）赣07行终555号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，“被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，第三人江西于都龙腾汽车客货运输有限公司经法院传票传唤拒不到庭，本院依法可以缺席判决。根据《工伤保险条例》第十五条规定“职工有下列情形之一的，视同工伤:（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。……”第三人公司的监控视频显示死者刘某于2019年3月12日14时22分上班，于17时30分22秒其正常从客运站进站口出门下班，视频显示其下班时身体并无不适，也没有与任何人打招呼或者说话。据此可以证明死者刘某在2019年3月13日凌晨突发疾病死亡并不是在上班时就发作延续所致，其因疾病死亡不属于《工伤保险条例》第十五条规定的在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。被告作出于人社伤认字【2019】《工伤认定决定书》不认定刘某为工伤，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予维持。原告的诉请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条之规

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，“被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，第三人江西于都龙腾汽车客货运输有限公司经法院传票传唤拒不到庭，本院依法可以缺席判决。根据《工伤保险条例》第十五条规定“职工有下列情形之一的，视同工伤:（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。……”第三人公司的监控视频显示死者刘某于2019年3月12日14时22分上班，于17时30分22秒其正常从客运站进站口出门下班，视频显示其下班时身体并无不适，也没有与任何人打招呼或者说话。据此可以证明死者刘某在2019

江西省赣州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）赣07行终555号 上诉人（原审原告）：杨兴兰，女，汉族，1975年3月11日出生，住江西省于都县。 上诉人(原审原告):刘艺，男，汉族，1995年8月17日出生，住江西省于都县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：金彩红，江西律嘉律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：邱晓春，江西律嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于都县人力资源……