（2018）豫10行终53号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条明确规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。结合《河南省工伤保险条例》第四章第二十二条、最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用《工伤保险条例》请示的答复（（2010）行他字第10号）规定：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定”。本案中，第三人李保乾的日常工作由原告禹州市磨街乡人民政府直接监督管理，工资待遇由原告发放，且其发生事故时已经年满72周岁，超过法定退休年龄，其于2017年2月3日9时许，在磨街大涧村垃圾场卸垃圾时三轮车翻车被砸伤。被告依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，作出李保乾于2017年2月3日所受伤害为工伤的认定结论，适用法律、法规正确，且未违反程序规定。故原告要求撤销被告作出的豫（许）工伤认字［2017］513号的诉讼请求，该院不予支持。被告河南省人力资源和社会保障厅做出的豫人社复议［2017］44号《行政复议决定书》适用法律、法规正确，且未违反程序规定，
摘要
禹州市磨街乡人民政府、许昌市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫10行终53号上诉人(一审原告)禹州市磨街乡人民政府。住所地禹州市磨街乡磨街村。法定代表人董向阳，该乡乡长。委托代理人艾贯勋，河南名人（禹州）律师事务所律师。委托代理人杨冰，河南名人（禹州）律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）许昌市人力资源和社会保障局。住所地许昌市创业服务中心*座。法定代表人杨宏杰，该局局长委托代理人刘威，该局工作人员。……